Pilpres tahun 2024 sangat menarik. Ada tiga paslon bertarung, dan ada sekitar 270 juta rakyat Indonesia yang nasibnya menjadi taruhan. Apakah untung atau buntung. Masing-masing menentukan pilihan. Saya pun telah menentukan. 

Namun jika masih ada yang belum selesai dengan perkara ini, cobalah menimbang ketiga paslon dengan cara yang saya gunakan. Mari letakkan semua emblem yang ada pada diri, kemudian beri ruang bagi hati dan pikiran untuk bekerja.

Secara personal, timbanglah pribadi paslon dengan batu uji sifat Nabi Muhammad. Diantaranya, jujur, amanah, komunikator, dan cerdas. Takar siapa yang lebih jujur, pandai menjaga amanah, mampu berdialektika, dan cerdas lahir batin. 

Secara visi-misi, batu ujinya adalah pancasila. Apakah dalam visi-misi paslon memuat nilai ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kebijaksanaan, dan keadilan. Kajilah secara sederhana visi-misi mana yang paling masuk akal, humanis, dan progresif sesuai dengan nilai-nilai pancasila. Sebernarnya dengan melihat judul visi-misi antar paslon saja sudah hampir menjelaskan semuanya. Mana diantara gagasan yang dibutuhkan Indonesia saat ini.

Secara Kawan. Batu ujinya ialah pesan nabi Muhammad. Al mar'u 'ala dini khalilih. Seseorang dinilai denga siapa ia berkawan. Lihatlah dengan cermat siapa saja yang berada dipusaran terdekat para paslon. Karena mereka yang senantiasa membisik paslon tersebut pra-pasca terpilih. Jika bisikannya batil maka kebijakan yang keluar akan menimbulkan kerusakan di tengah masyarakat. 

Tiga komponen penilaian inilah yang kemudian pada akhirnya membuat saya tanpa keraguan menetapkan pasangan AMIN yang akan saya pilih. Bismillah.

Sepertinya iklim Indonesia sangat cocok bagi koruptor. Sampai beranak pinak pun tetap aman. Termasuk ruang penjaranya. Tempat yang nyaman untuk rehat sejenak dari gunjingan masyarakat. Tirai besi suci yang melunturkan dosa-dosa sekaligus rasa malu dalam diri. "Ah, betapa indahnya hidup, no pain no gain" bisik hatinya.

Ada yang korupsi karena kebutuhan, ada yang korupsi karena sistem, dan ada yang korupsi karena kerakusan. Semua itu perbuatan normal, biasa-biasa saja. Tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Manusia Indonesia sudah tak asing dengan yang begitu-begitu. Sudah bawaan lahir. Mulai yang jelata sampai yang jumawa di pucuk sana. Hampir semuanya hidup dalam lipatan basa-basi pemberantasan korupsi.

Korupsi tidak akan pernah hilang dari Indonesia. Ini adalah budaya yang harus dijaga dan dilestarikan sampai kapanpun. Reog dan batik boleh diklaim oleh Malaysia. Tapi untuk yang satu ini jangan sampai, kita harus bertahan. Harga diri sebagai suatu bangsa dipertaruhkan. 

Jikalau kita memahami dari apa yang didefinisikan sebagai korupsi, lalu melihat kanan dan kiri juga ke dalam hati, rasanya tidak ada alasan untuk menolak tesis ini. Sebab semua hanyalah fakta.

Sekali lagi, menelisik dari akar budaya turun-temurun. Korupsi tidak akan pernah hilang dari negara ini, walaupun UU KPK di kembalikan, koruptor dimiskinkan, atau gaji pejabat dinaikkan. Segala upaya yang telah dan akan dilakukan sekedar untuk menaik-turunkan indeks korupsi, bukan menghilangkan. 

Satu hal yang dapat mengikis habis budaya setan. Menerapkan hukum Tuhan. Selesai!

Masih dengan senyuman yang sama, Puan bertanya "Apa tulisan di belakang permen itu?" Si Joko membalik, menyeringai lalu membuka bungkusnya. Tiba-tiba Puan menyela, "Let me know what do you think?" Sambil canggung Joko menjawab, "This is too classic, pure come out of nowhere" mereka pun tertawa bareng.

Sekedar informasi, bungkus permen kiss memang ada yang memuat diksi unik, biasanya tentang semangat, romansa, dsb. Nah, permen yang diberikan Puan pada waktu itu bertulisankan "I love you" agak terasa lucu dan canggung. Maklum mereka sama-sama baru lulus SMA juga baru berteman beberapa waktu, musabab sedang kursus bahasa Inggris bareng. Obrolan yang terjadi semuanya menggunakan bahasa inggris, sungguh keren jika setiap percakapan terekam.

Setelahnya, pertemanan terus terjalin beberapa waktu. Belajar dan berjalan beriringan. Tidak ada hukum syariat yang dilanggar. Prinsip yang dibangun di atas ajaran agama dapat menyelamatkan siapapun dari jurang maksiat. Hingga kemudian masa memisahkan dua insan dengan tujuannya masing-masing. 

Bulan dan tahun telah berlalu. Siang dan malam silih berganti. Semua kenangan tersusun rapi di alam sanubari yang berdebu. Terselip jauh di bawah tumpukan memori masa lalu. Tenggelam dan hilang. Namun, terkadang sekelibet bayangan senyuman manis itu muncul di benak si Joko. Tidak sering, hanya ketika alunan musik tertentu diputar. 

Besi itu ibarat hukum, aturan, SOP, Undang-Undang, dan semacamnya. Sedangkan jalanan sempit berkelok ibarat realita kehidupan. Adapun si pemikul besi ibarat prangkat penegak hukum atau para penegak aturan.

Anda tidak akan membengkokkan besi tersebut secara langsung mengikuti setiap tikungan di jalan. Dan anda juga tidak mungkin merubah setiap belokan menjadi jalanan lurus demi sepotong besi yang anda pikul. Lantas, apa yang sebaiknya dilakukan?

Bagaimana dengan seorang hakim yang membaca teks hukum bahwa siapapun yg mencuri maka baginya hukuman penjara 5 tahun, lalu mendapati di hadapannya seorang kakek tua renta yang telah terbukti melakukan pencurian karena kelaparan. Apakah kemudian putusan penjara 5 tahun dijatuhkan sesuai dengan undang-undang, ataukan putusan bebas diberikan lantaran melihat kondisi si kakek?

Teman-teman, teks dan konteks seringkali bertolak belakang. Aturan yang ada dengan realita kehidupan juga kadang tidak sejalan. Pikiran-pikiran ideal bersebrangan jauh dengan keyataan-kenyataan. Lalu apakah kedua hal yang tidak sejalan harus selalu dikompromikan? Jawabannya tentu tidak!

Biarkanlah apa yang berbeda tetap berbeda. Undang-undang itu statis, begitulah hakikatnya. Manusia itu dinamis, begitulah fitrahnya. Cukup letakkan kebijaksanaan diantara keduanya, maka ujung keadilan mulai terlihat.

Dalam islam sholat 5 waktu hukumnya wajib dengan segala rukunnya. Seorang muslim yang sakit tetap wajib melaksanakan sholat. Tidak ada kompromi soal ini. Namun dia bisa bersuci dengan tayammun, lalu sholat dengan duduk, berbaring, atau dengan isyarat mata.

Jadi bukan karena sakit lalu kemudian kewajiban sholat menjadi gugur, dan bukan pula meskipun sakit sholat tetap harus dilaksanakan sesuai rukun awalnya. Tetapi Allah yg maha bijaksana memberi rukhsah bahwasanya sholat hukumnya tetap wajib dengan penyesuain tertentu. Besi tetap harus di bawa melewati jalan berkelok tetapi posisinya bisa dibalik ke atas. Si kakek tetap harus di putus bersalah karena perbuatannya namun sangsinya adalah penjara 0 hari. Keadilan itu penting namun rasa adil sungguh lebih penting. That's the main source!

Beberapa mahasiswa jurusan ilmu hukum terkadang memutuskan untuk mengambil konsentrasi pada bidang tertentu juga berdasarkan pemahaman kondisi di atas. Apakah akan memilih bidang pidana yang seksi, ataukah perdata yang menjanjikan, atau bidang tata usaha negara dan bidang hukum internasional yang keduanya banyak digeluti oleh para akademisi.

Menjelang masa-masa akhir kuliah saya sempat bimbang mau memilih konsentrasi pada bidang apa. Setelah brainstorming beberapa kali juga berbicara dengan hati, serta konsultasi dengan dekan, akhirnya Saya memilih bidang perdata internasional.

Penguasaan wilayah Palestina oleh Israel dalam perspektif hukum internasional. Itulah judul tugas akhir saya. Hasil paduan antara hati dan pikiran. Sebenarnya ada judul lain tawaran dosen dan siap dimasukkan dalam buku terbarunya, tapi rasanya bisikan hati susah ditepis. Dan terbukti ada rasa kepuasan mulai saat judul itu di accord dan sampai Palestina merdeka.

Ini abstraknya :

Palestina dan Israel adalah dua entitas hukum yang terlibat konflik lebih dari 7 dekade. Salah satu isu pokok dalam konflik antara Israel-Palestina ialah menyangkut wilayah kedaulatan. Israel melakukan berbagai cara agar dapat menguasai wilayah Palestina, temasuk melakukan tindakan yang diduga menyinggung kaidah/norma hukum Internasional. 

Permasalahan yang ditentukan dalam penelitian ini adalah: Mengapa terjadi tindakan penguasaan oleh Israel terhadap wilayah Palestina, dan bagaimana kedudukan hukum dari tindakan penguasaan yang dilakukan Israel terhadap wilayah Palestina menurut kajian hukum internasional. 

Terjadinya tindakan penguasaan wilayah Palestina oleh Israel didasari beberapa faktor. Pertama faktor sejarah, kedua faktor ideologi dan ketiga faktor hukum. Adapun kedudukan hukum dari tindakan penguasaan yang dilakukan Israel terhadap wilayah Palestina menurut kajian hukum internasional adalah termasuk bagian dari aneksasi dan dinyatakan bertentangan dengan hukum internasional.